Vive y deja vivir


Mañana, imágenes como ésta


pueden pasar a la historia:

_El Congreso vota una iniciativa del Foro de la Familia contra el matrimonio gay.

_El PP apoyará la derogación del matrimonio homosexual en el Congreso de los Diputados.

_Un millón y medio de firmas contra el matrimonio gay.



¿Sin rencor?

Pd: El vídeo me parece bastante ilustrativo, aunque la canción sea un coñazo… como todas las del grupo (coge la palabra “soledad”,
repítela hasta la saciedad y acompáñala con una serie de infinitivos… Otros que se han beneficiado del buen hacer de Carlos Jean.)


[Canción recomendada: Obk “Sin rencor”]

14 Aeroguatutadas:

Dan Davenport 26 febrero, 2007 11:25  

Estos chiquitos del PP... siempre haciendo amigos. Todavía recuerdo la movilización que hicieron estos de la familia en la UCAM. Desde entonces (y mira que yo soy contrario a bodas en general) cada vez que veo a alguien con una camiseta de aquella Uni me entran ganas de pegarle fuego. Todavía recuerdo, por cierto, como tu amigo/mi amigo/nuestro amigo Q (ya sabes quién) me dijo que él votaba a la gaviota. Cómo te quedas?

Sr_Skyzos 26 febrero, 2007 13:03  

Pues como él, muchos más.

Espero que no salga hacia adelante la propuesta. Diría muy poco sobre la sociedad en la que vivimos.

Y que conste que creo que el PSOE aprobó la igualdad ante el matrimonio más por una cuestión de acuerdos políticos que por creencias. Es mi opinión, simplemente es que todo lo que es la política me repulsa.

Sr_Skyzos 26 febrero, 2007 13:08  

Y sin ánimo de herir sensibilidades, Q. nunca fue amigo mío, como mucho amigo de un conocido mío.

A mí, los que yo considero amigos, me dirigen la palabra y no suelen mirarme con cara de asco.

Anónimo 26 febrero, 2007 13:42  

Ni perdono ni olvido, y ke nadie me diga ke en política todo es igual, porke entonces ya sé ke miente como un bellaco.

Sr_Skyzos 26 febrero, 2007 13:44  

Iguales no son, pero que la mayoría de las veces se mueven por oportunismo político, es evidente.

Sra. Amparo 27 febrero, 2007 14:21  

Vete a la encuesta del 20minutos.com sobre la pregunta de ¿cree usted que el matrimonio sólo deberia ser entre hombre y mujer? y ves los resultados. Hay algunos que dicen que como en el diccionario sólo viene como unión entre hombre y mujer que debería de ponersele otro nombre, pero la mayoria de esos no nos engañan, no soportan a dos gays o lesbianas casados. Si es por cuestión de nombre pues mira, es una tonteria "semantica", en el fondo sería lo mismo. El problema es que algunos no entienden que la religión, ni mucho menos la Iglesia tiene que determinar las leyes que se hacen en un país. Y a pesar del oportunismo politico del que ningún partido puede escapar, no hay color entre los dos grandes partidos de este país. Lo del PP no tiene nombre, todo, absolutamente todo lo discuten y estan consiguiendo que la España profunda y de cara al sol resurja y los que ya estaban se sientan más orgullosos.

Sr_Skyzos 27 febrero, 2007 14:30  

Si vamos con semántica, tampoco el matrimonio civil sería matrimonio. Y si vamos con la Ley por delante, en España, estado aconfesional, no se reconoce ningún matrimonio religioso: el matrimonio católico ES UN MATRIMONIO CIVIL con forma religiosa. Sólo eso.

Y lo del PP es ser consecuente con su forma de pensar. Eso y que, en épocas de crisis, un partido se radicaliza para no perder a los adeptos de siempre.

Lo que no entiendo es que sí hayan apoyado la propuesta de cambo en el Registro Civil del nombre y género de los transexuales... Ah, que éstos son enfermos...

Cayetana Altovoltaje 27 febrero, 2007 14:43  

Os sugiero que miréis la viñeta de Eneko de hoy (sale en 20minutos, también disponible en mi flooog: www.fotolog.com/floggeame)
Todavía nos queda mucho para librarnos de la cruz... todavía tenemos ciudadanos de segunda, trabajadores de segunda...
Y estoy de acuerdo Sra. Amparo: esos argumentos "semánticos", además de ocultar pura y simple homofobia, me irritan lo indecible porque probablemente proceden de gente que sólo mira el diccionario para darse razón a sí mismos, y no tienen ni idea de lo que es la semántica, ni se preocupan por el uso del lenguaje el resto del tiempo.
País de envidiosos y tocagüevos.

Sr_Skyzos 28 febrero, 2007 08:25  

¡Buenísima la viñeta!

Y suele ser la misma gente que hace interpretaciones literales de un libro que tiene más de 3000 años de antigüedad... ¿Cómo conciliarán el pasaje donde dice que, cuando muere un hermano, el superviviente debe casarse con su cuñada?

Anónimo 28 febrero, 2007 12:15  

y pensar que en surafrica estan mejor que nosotros... lo siento pero es que no entiendo que en africa sean tan modernos... auqnue surafrica sea... como otra cosa :)

tu dejalos que se quejen... si somos modernisimos, miranos, 4 homosexuales nos representarán en eurovision :)

poco a poco chico!

Dan Davenport 01 marzo, 2007 09:13  

Lo de llamar "amigo" a Q. iba con toda la ironía del mundo. De verdad, cómo estáis todos últimamente, por Dios.

Sr_Skyzos 01 marzo, 2007 12:08  

Jajajajajaja...

Nada, nada, que me has pillado en la fase "echo-espumarajos-por-la-boca"...

Anónimo 02 marzo, 2007 23:35  

Poco a poco y mucho mas rápido que en otros paises.

Pensad en como ha evolucionado todo esto en diez años.

Hay que tener fé en la gente, son cuatro capullos los peperos y cada día menos.

Sr_Skyzos 03 marzo, 2007 22:31  

Afortunadamente, España ha cambiado mucho, y a veces olvidamos dónde estamos y de dónde hemos venido.

Y más afortunadamente, a esta propuesta no le han hecho mucho caso.



Aeroguatutú, que se llama "aero" porque vuela, "gua" por que va por el agua y "tutú" porque, cuando rueda por la carretera, hace "tú...tú..."


Boy Lornsen.


{elaeroguatutu@hotmail.com}