El cuarto poder

Vaya de antemano que no soy periodista, y que las únicas relaciones que tengo con el mundillo gacetil han sido Clark Kent y la Rana Gustavo con su gabardina y micrófono como el “reportero más dicharachero de Barrio Sésamo; pero para eso existe internet, para llenar las lagunas en el conocimiento que tiene cada uno. Ah, me dicen que también para ver porno. Vale, ver porno, descargarlo, descomprimirlo y todas esas cosas… Vamos, internet, una herramienta social y de conocimiento, eso es.

Según la información que he recopilado respecto a qué se puede considerar noticia (que nos saque Nils de dudas si lo cree necesario), ésta debe tener cinco características:

1_ Actualidad. Las noticias deben informar sobre acontecimientos que se acaban de producir, anunciar o descubrir. No es noticia aquello que no es actual.

2- Novedad. El acontecimiento que es noticiable no puede ser previamente conocido. No es noticia nada que no sea nuevo. El periodista, aunque esté relatando un suceso que no sea absoluta novedad, buscará algún aspecto que resulte novedoso para el público. Puede que no sea noticia que un ciudadano haya cogido un autobús esta mañana, millones de ciudadanos lo hacemos todos los días, no es nada novedoso, pero ¿si lo ha cogido y se lo ha llevado a su casa…?

3- Veracidad. Las noticias deben ser verídicas, esto quiere decir que deben ser fieles a la realidad que relatan. Por conseguir que la noticia tenga más interés no debemos inventar cosas que no hayan sucedido en realidad. Una buena noticia siempre debe ser veraz, aunque desgraciadamente también podemos encontrar noticias no veraces, noticias "con trampa" producto de la falta de ética de aquellos periodistas que las han escrito.

4- Periodicidad. Las noticias se presentan al público con un intervalo fijo de tiempo. En el caso de los periódicos, se facilitan las noticias una vez al día, en la radio se nos informa cada hora, etc.

5- Interés público. Sólo es noticia aquello que puede interesar al público. Los medios de comunicación sólo convierten en noticia aquello que interesa a su público. Y al público le interesa aquello que le afecta de una u otra manera. Por tanto, algo que aquí en España es noticia tal vez no lo sea en Corea y viceversa. O algo que es noticia en tu ciudad puede no serlo en otra, por esa razón los medios informativos se asocian a ámbitos geográficos específicos: nacionales, autonómicos, locales…

Por muy futbolero que uno sea no perderá demasiado tiempo viendo los resultados de la segunda división coreana. Y un coreano probablemente no se interesará por el resultado del Albacete salvo que su tío sea albaceteño.

(http://recursos.cnice.mec.es/media/prensa/bloque3/pag1.html)

En fin. Me levanto de la siesta (que este finde parece que estoy haciendo cura de sueño) y me pongo a zapear. De verdad, que la TDT es una mierda: tanto canal para que no haya nada interesante. Luego me preguntan que por qué me engancho a la Teletienda, si es el mejor programa de ciencia-ficción y humor que existe… Navegando por ese maremágnum de emisoras televisivas cuando llego al canal de Intereconomía y en un resumen de noticias, me encuentro el mismo extracto que el que pongo a continuación:



Éste es de ayer sábado, de un programa de opinión, pero el que yo he visto era parte de un “telediario”. ¿Es noticia? Y si lo es ¿es algo tan importante que Wyoming sea un impresentable para que salga en un “noticiario”? Vale que será actual, novedoso (para la becaria seguro que no), veraz (ahí están las imágenes, ya habrá que contextualizarlas en todo caso), periódico (seguuuro que lo vuelven a poner hasta la saciedad), pero ¿de interés público? ¿O sólo le interesa a este canal por la lucha que lleva con La Sexta, ese canal de rojos judeomasónicos, para desprestigiar a dicha cadena a través de la persona de Wyoming?

Que yo no estoy defendiendo al showman citado. Creo que toda persona que tenga dos dedos de frente se habrá dado cuenta que no tiene que ser un hombre de trato afable. No estoy diciendo que a los artistas, a los creadores se les dé carta blanca en pos de su arte (Picasso era un genio, pero hoy en día sería denunciado por maltratador físico y psicológico), pero de ahí a que su mala leche con los asalariados de su programa comparta franja horaria con el problema de Oriente Medio o el nuevo temporal de nieve, deja mucho que desear de la objetividad de ese canal.

Ah, no me acordaba que estaba hablando de Intereconomía…

Perdonen las molestias en ese caso.


{*Actualización (03.02.09): Como muchos sabréis ya –y yo lo sé gracias a Nils- lo de la becaria ha sido un montaje realizado por “El Intermedio” para darle en los cuernos al toro del logotipo de Intereconomía.

Me pongo a los pies de Wyoming y su equipo, que han vuelto a demostrar que van siempre un paso por delante. Y me sigo manteniendo en mis trece de que no era una noticia como para meter en un informativo… A ver si ahora son capaces de hacer lo mismo disculpándose con su público por haber caído en la trampa…}


[Canción recomendada: María Jiménez “EL diario no hablaba de ti”]

24 Aeroguatutadas:

Nils 01 febrero, 2009 20:38  

Bueno, comentemos por partes. El programa de Intereconomía no parece que sea un informativo y, dependiendo de la naturaleza del mismo (igual está pensado para poner vídeos que dejen en mal lugar a profesionales de la competencia), pegará o no. De todos modos, yo creo que la cámara oculta está mal utilizada, aunque permita ver a Wyoming tratando mal a una becaria de su programa.

Por otro lado, un vídeo no implica que este señor sea siempre de este modo. El hecho de que la otra presentadora intente que se calme me hace pensar que ha perdido los papeles pero que no siempre es así. Por otro lado, salvo las palabrotas, no está vejando ni saliéndose de todo lo normal. Él es el máximo responsable del programa y es normal que pida un trabajo de calidad y decente a sus empleados (aunque le pierda las formas). Como bien dice, que sea becaria y que sólo cobre 300 euros no le exime de hacer las cosas bien. Otra cosa es que se le pida algo que no puede hacer o que trabaje por encima de sus posibilidades. Si quieren eso, que paguen a profesionales dignamente, pero pedir un trabajo de calidad no va asociado al sueldo.

Yo he tenido jefes que no sabían tratar a sus empleados y terminaban acojonándote y convirtiéndote en peor becario de lo que eras realmente, porque te paralizaban y te sentías estúpido. Se equivoca con esa forma de tratar, pero un vídeo grabado puntualmente y sin él saberlo no es la forma de decidir si él es así siempre o no, y me decanto por lo contrario, si he de elegir. Me gustaría ver a mí cómo tratan a los profesionales (y no digo becarios) de Intereconomía TV...

J-vol 01 febrero, 2009 20:51  

Pensaba que estaba viendo una peli de Tarantino,, fuck you!!

Antena 3 es especialista en el Punto 5 de tu post: si hay una persecución de coche en Milgüoqui, date por seguro que lo pondrán.

Shepperdsen 01 febrero, 2009 22:26  

El Gran Wyoming es el demonio de siete cabezas, y los de Intereconomía son los encargados de salvar el mundo, como lo hemos conocido, de los desastres que la izquierda roja judeomasónica zapateril han traído a estas tierras. Y cuando acaben con los rojos irán a por los maricones... ya verás.

Sr_Skyzos 01 febrero, 2009 22:52  

*Nils: El enlace que he puesto no es de un noticiario, eso es cierto, porque el enlace es de ayer sábado. Esta tarde he visto un resumen de un noticiario donde sí se ponía el vídeo grabado con cámara oculta en el programa de Wyoming. He escrito el post a la media hora de verlo, no había todavía ningún vídeo en youtube, por eso he utilizado el que he encontrado.

Totalmente de acuerdo con que me gustaría ver cómo trata Intereconomía a sus trabajadores, antes que a sus becarios.

Es más que conocido el pique que tiene Intereconomía con La Sexta, así que aprovecharán cualquier ocasión para poner en ridículo al contrincante. No creo que Wyoming sea un déspota, pero tampoco creo que sea una persona de trato afable... o puedo estar equivocado al opinar así, cometo el mismo error que se hace con la gente que tiene/tenemos carácter.

Chas gracias por la opinión tan elaborada.

*J-Vol: Antena-3 más que informar, desinforma y asusta a los espectadores. Todavía recuerdo una noticia que dieron en plan: había un medicamento que era nocivo para la salud, provocando la muerte a quien lo tomaba. Después del intermedio y media hora de otras noticias, resulta que el medicamento era nocivo si se tomaba en dosis extremas y si se tenía una serie de condicionantes que sólo el 0,9 % de la población mundial los tenía. Pero ellos dieron la noticia como si fuera lo más parecido a una pandemia.

*Shepperdsen: El Gran Wyoming es el diablo, Eva Hache el Anticristo y Quequé el Sumo Sacerdote del Mal.

Gárgamel 02 febrero, 2009 20:26  

SHEPPERDSEN: "Y cuando acaben con los rojos irán a por los maricones... ya verás."
Sábado tarde, mi madre aprovecha que me quedo roque en el sofá para poner sibilinamente el canal Intereconomía (que se lo tengo prohibido, que le dan unas ideas...). Empieza un "debate" sobre Educación para la ciudadanía. En los primeros 30 segundos se relaciona la asignatura dichosa con el "fomento" de la homosexualidad, la pederastia y la "deformación moral" de la infancia...

Peritoni 02 febrero, 2009 20:50  

Tienes razón, yo la de Intereconomía y Popular TV las voy a quitar de la TDT, siempre están hablando de lo mismo.
Si hubiera una cadena igual pero en el otro extremo: ¡ni yo la vería!, que soy rojo judeomasón de esos...
Y aquí en Valencia como manda quien manda tooodas las nuevas cadenas ya sabe dónde fueron a parar...grrrrr...un asco, oyes: viva la teletienda!

Nils 02 febrero, 2009 23:48  

Ostras que era un montaje de La Sexta!!! http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/02/television/1233610116.html

Nils 02 febrero, 2009 23:48  

El link, que no se ve.

Sr_Skyzos 03 febrero, 2009 00:02  

Jajajajajajajajaja... Muchas gracias Nils, nos lo tenemos merecido por crédulos. Intereconomía y yo.

Shepperdsen 03 febrero, 2009 02:03  

Maricarmen, me quedo muerta!!

Shepperdsen 03 febrero, 2009 02:35  

(Con permiso Sr.Skyzos) Gárgamel, entonces tu madre es como la mía, que me pone las noticias de TeleMadrid...

J-vol 03 febrero, 2009 07:40  

Este post requiere una actualización IN-ME-DI-A-TA. Y exijo una disculpa YA. Un látigo de 7 colas no estaría mal para flagelarte.
Güayomin 1 - Skizos 0

Lo mejor: el pavo de intereconomia en sus trece que como le cae mal el güallomin dice que es que tiene que ser así de cabrón con la gente por cojones.

Sr_Skyzos 03 febrero, 2009 10:55  

*Shepperdsen: Pásese usted por aquí como por su propio blog, no se corte...

*J-Vol: Lo actualizo, aunque eso le quite vidilla a los comentarios. Y que conste que yo me metía en el post con Intereconomía, no con el Güayomin, ¿eh?

Fennec 03 febrero, 2009 12:39  

a mi particularmente wyoming me aburre, y gracia le encuentro poca, lo unico que salvo de su programa es la china.
el jueguecito entre cadenas pues por ahora parece que tanto en este caso como con tele5 va ganando el pulso la sexta, aunque estamos entrando en terreno pantanoso y llegara un dia que nadie se creera nigun video que vea por television y la excusa de 'es un montaje' valdra siempre.
Veremos algun dia un video de malos tratos con el cartelito final de 'era una broma'?
off topic. con enviarme el video de annie te has ganado mi corazon ;)

Sr_Skyzos 03 febrero, 2009 12:53  

En jenesaispop comentaban algo parecido sobre La Sexta: que va a llegar un punto que cuando vean su logo, la gente va a empezar a dudar, con tanto testimonio falso (el programa éste que salía antes los domingos, que no me acuerdo como se llamaba...)

Je, es que lo he visto y me he acordado de usted...

Gárgamel 03 febrero, 2009 15:47  

Mr.Shepperdsen, la buena señora de mi madre para estar informada desde todos los ángulos pasa de la Cope a Libertad Digital e Intereconomía. A eso ella lo llama "informarse bien". Menos mal que cuando se pone cansina le apago el móvil y listos.

Bosco 03 febrero, 2009 15:54  

PUes digo yo que hace tiempo que el periodismo no es pulcro en este mundo. Y es que somos humanos.
Pero mejor eso que nada

Sr_Skyzos 03 febrero, 2009 17:41  

*Gárgamel: Mi suegra, que vive en Murcia, tiene Telemadrid como televisión de cabecera. No te digo ná y te lo digo tó.

*Bosco: Hace muuuucho tiempo. Ya no sé si la culpa la tiene el emisor o el receptor, pero está totalmente desvirtuado.

MM 03 febrero, 2009 20:29  

Lo mejor es ver a todos los discípulos de PedroJeta y Lozanitos dando lecciones de periodismo jajajaj, es ke es pa troncharse. La respuesta ke han dado desde Intereconomía es tan casposa como divertida de puro necia; búskela en el tubo ke se va a reir.
Sobre decir ke Wyoming no es periodista, ke parece ke hay ke aclararlo.

Sr_Skyzos 03 febrero, 2009 22:31  

Acabo de verlos en "El Intermedio" y es de juzgado de guardia la actitud de "Intereconomía" de no querer caerse del burro aún a sabiendas que la han cagado y de pleno.

Gárgamel 03 febrero, 2009 23:03  

Sr.Skyzos ¿Y cuando ha visto usted que en este país se retracte ALGUIEN después de haberla metido hasta el corvejón?

Sr.Shepperdsen, le cambio dos suegras por mi madre y salgo ganando (eso sí, hace un arroz con marisco de chuparse los dedos, algo es algo)

Sr_Skyzos 03 febrero, 2009 23:27  

Y si alguien lo hace, al final queda como que la razón la llevaba él... País.

coxis 04 febrero, 2009 07:35  

Moraleja: Mejor ver durante media hora el bolso con imanes, los vaqueros que levantan el culo, el sujetador tan raro que levanta las tetas, la fregona de color verde que lo limpia tó o los greitesjíts de los setenta...

Confesiones (sin Carlos Carnicero): Tengo la tedeté y sólo veo la teletienda

Sr_Skyzos 04 febrero, 2009 08:30  

Jajajajaja... Ya somos dos.



Aeroguatutú, que se llama "aero" porque vuela, "gua" por que va por el agua y "tutú" porque, cuando rueda por la carretera, hace "tú...tú..."


Boy Lornsen.


{elaeroguatutu@hotmail.com}